Información de la revista
Vol. 88. Núm. 2.
Páginas 179-181 (Abril - Junio 2023)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
2167
Vol. 88. Núm. 2.
Páginas 179-181 (Abril - Junio 2023)
CARTA CIENTÍFICA
Acceso a texto completo
Litotripsia electrohidráulica guiada por pancreatoscopia para el manejo de obstrucción del conducto pancreático principal por lito
Pancreatoscopy-guided electrohydraulic lithotripsy for the management of main pancreatic duct obstruction due to a stone
Visitas
2167
P. Valdez-Hernándeza,
Autor para correspondencia
pedrozedlav@gmail.com

Autor para correspondencia. Dirección: Sur 136 No. 116, Col. Las Américas, Ciudad de México. C.P. 01120. Teléfono: 5564787263.
, F. Romero-Vallejoa, J.F. Molina-Lópezb, R. Olavide-Aguilara, I. Fonseca-Rodrígueza
a Departamento de Endoscopia, Centro Médico ABC, Ciudad de México, México
b Departamento de Cirugía, Centro Médico ABC, Ciudad de México, México
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Texto completo

La pancreatitis crónica es una enfermedad fibroinflamatoria progresiva que, además de provocar insuficiencia pancreática exocrina y alteraciones endocrinas, ocasiona dolor en la mayoría de los casos.

El manejo actual de pancreatitis crónica sintomática es escalonado. Se inicia con cambios en el estilo de vida y analgésicos, y finalmente puede necesitarse cirugía. El tratamiento endoscópico es una opción de manejo menos invasiva a la cirugía, y se considera de primera línea junto con la litotripsia extracorpórea por ondas de choque (LEOC) cuando existe obstrucción del conducto pancreático principal a nivel de la cabeza o cuerpo por lito1,2.

Presentamos el caso de un varón de 58 años de edad con pancreatitis crónica quien ha presentado dolor abdominal persistente y cuadros recurrentes de pancreatitis aguda desde hace varios años. Tiene el antecedente de colecistectomía laparoscópica y niega historia de consumo de alcohol importante. En su último cuadro de pancreatitis aguda, se realizó una tomografía computada de abdomen en la que se reportó un lito localizado aparentemente en colédoco intrapancreático. Fue referido a nuestro hospital para la realización de una colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (CPRE). Se complementó abordaje con una colangiorresonancia magnética en la cual se observó que la imagen correspondiente al lito se encontraba en realidad en el conducto pancreático principal a nivel de la cabeza y con dilatación de dicho conducto (fig. 1 A y B). Se decidió llevar a cabo manejo con CPRE convencional para extraer el lito pancreático. Después de lograr canular el conducto pancreático, se avanzó una guía 0.035” hasta topar con un lito radiopaco de 7mm que no permitió mayor avance, por lo que no fue posible completar el procedimiento planeado (fig. 1C). Se realizó esfinterotomía y se colocó una prótesis plástica pancreática 5 Fr de manera temporal. Se realizó una segunda intervención en otro tiempo, que consistió en una CPRE junto con pancreatoscopia de un solo operador (Sistema SpyglassTM DS). Para facilitar la inserción del dispositivo, se realizó esfinteroplastia con balón de dilatación hidráulico de 8mm diámetro y 3cm de longitud con lo que se logró avanzar sobre el conducto pancreático principal. Una vez que se encontraba la sonda (AutolithTM Touch Biliary EHL System) a 1mm del lito, se realizó litotripsia electrohidráulica (configuración de energía 50 watts y frecuencia 10/seg.) hasta lograr fragmentarlo en pedazos muy pequeños que fueron removidos del conducto pancreático con balón extractor 9mm/12mm (fig. 2, video complementario: procedimiento acortado de CPRE y pancreatoscopia). Se colocó una prótesis plástica pancreática profiláctica 5 Fr x 7cm concluyendo de esta manera con el procedimiento. No se reportaron complicaciones asociadas al procedimiento. En su última consulta, el paciente no ha vuelto a referir dolor a cinco meses de la intervención.

Figura 1.

A y B) Colangiorresonancia magnética que muestra dilatación del conducto pancreático principal de hasta 8mm, con un trayecto serpiginoso y con disminución abrupta del calibre a nivel de la cabeza asociada a una imagen hipointensa intraluminal (flecha). C) Fluoroscopia en donde se observa un lito radiopaco en topografía de cabeza de páncreas (flecha).

(0,25MB).
Figura 2.

A) Imagen de lito pancreático intraductal por SpyglassTM. B) Litotripsia electrohidráulica intraductal. C) Fluoroscopia observándose extracción de fragmentos residuales del lito con balón extractor.

(0,22MB).

El tratamiento endoscópico para el manejo de obstrucción de conducto pancreático principal es efectivo en pacientes adecuadamente evaluados. Los litos menores de 5mm o radiolúcidos localizados en cabeza o cuerpo de páncreas pueden manejarse con CPRE convencional utilizando balón o canastilla. Para litos radiopacos mayores de 5mm se sugiere que el manejo sea con LEOC. Una limitante de la LEOC es su alto costo y su baja disponibilidad1. La litotripsia guiada por pancreatoscopia (LGP) es otra opción de tratamiento endoscópico para este tipo de casos. La pancreatoscopia nos permite visualizar directamente el lito, facilitando una fragmentación más precisa con confirmación de la limpieza completa del conducto pancreático, además nos permite evaluar posibles estenosis concomitantes. El manejo con CPRE combinado con pancreatoscopia suele ser más exitoso que la sola CPRE3,4. El pancreatoscopio tiene un diámetro muy pequeño, pudiéndose insertar a través del canal de trabajo del duodenoscopio. A su vez, el pancreatoscopio cuenta con su propio canal de trabajo por el cual se pueden introducir accesorios especiales, como lo es la sonda de litotripsia. La LGP, ya sea con láser o electrohidráulica, se realiza a 0.5mm de distancia del lito sin hacer contacto con este. Se recomienda en todos los casos el uso de antibiótico profiláctico5,6.

Muchos consideran la LGP como un tratamiento endoscópico de segunda línea debido a que es un procedimiento mucho más complejo que la LEOC. La evidencia disponible sobre esta modalidad es aún poca. En una revisión sistemática, la tasa de éxito de fragmentación del lito fue del 85.77%, lográndose una fragmentación completa en el 62.05% de los casos. La tasa de efectos adversos graves reportada fue del 4.84%. No se encontraron diferencias significativas al compararse la litotripsia eletrohidráulica y láser en cuanto a éxito de fragmentación y efectos adversos7.

En un estudio prospectivo reciente donde se evaluó la LGP electrohidráulica como tratamiento de primera línea para estos casos, la resolución del lito fue del 70.6%. La imposibilidad para lograr un adecuado acceso al conducto pancreático fue una de las principales limitantes para poder completar los procedimientos. Considerando solo los casos en los que se logró un adecuado acceso a este conducto, la tasa de éxito técnico fue de hasta 92.3%. Hubo además disminución significativa en puntuaciones en escala de dolor. Se presentó pancreatitis hasta en el 28% de los casos, siendo leve en todos8.

En conclusión, la LGP es una opción de tratamiento a considerar en casos seleccionados de pancreatitis crónica cuando el control de síntomas es insuficiente con el manejo médico.

Responsabilidades éticas

Los autores declaran que se siguieron los protocolos de bioética de su centro de trabajo respecto a la publicación de datos de pacientes. No requirió ser sometido a evaluación en un comité de ética por el tipo de publicación. Los autores declaran que este artículo no contiene información personal y que se obtuvo el consentimiento informado del paciente para esta publicación.

Financiación

No se recibió patrocinio de ningún tipo para llevar a cabo este artículo.

Autoría/colaboradores

Redacción: PVH, FRV. Recolección de datos: PVH, IFA. Edición de video: FRV. Revisión: FRV, ROA y JFML.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Referencias
[1]
J.-M. Dumonceau, M. Delhaye, A. Tringali, et al.
Endoscopic treatment of chronic pancreatitis: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline - Updated August 2018.
Endoscopy, 51 (2019), pp. 179-193
[2]
T. Rösch, S. Daniel, M. Scholz, et al.
Endoscopic treatment of chronic pancreatitis: a multicenter study of 1000 patients with long-term follow-up.
Endoscopy, 34 (2002), pp. 765-771
[3]
S.K. Parbhu, A.A. Siddiqui, M. Murphy, et al.
Efficacy, safety, and outcomes of endoscopic retrograde cholangiopancreatography with per-oral pancreatoscopy: a multicenter experience.
J Clin Gastroenterol, 51 (2017), pp. e101-e105
[4]
S. Han, R.J. Shah, B.C. Brauer, et al.
A Comparison of endoscopic retrograde pancreatography with or without pancreatoscopy for removal of pancreatic duct stones.
Pancreas, 48 (2019), pp. 690-697
[5]
L. De Luca, A. Repici, A. Koçollari, et al.
Pancreatoscopy: an update.
World J Gastrointest Endosc, 11 (2019), pp. 22-30
[6]
C.S. Miller, Y.I. Chen.
Current role of endoscopic pancreatoscopy.
Curr Opin Gastroenterol, 34 (2018), pp. 309-315
[7]
T.R. McCarty, Z. Sobani, T. Rustagi.
Per-oral pancreatoscopy with intraductal lithotripsy for difficult pancreatic duct stones: a systematic review and meta-analysis.
Endosc Int Open, 8 (2020), pp. E1460-E1470
[8]
S.E. van der Wiel, P.M.C. Stassen, J.-W. Poley, et al.
Pancreatoscopy-guided electrohydraulic lithotripsy for the treatment of obstructive pancreatic duct stones in the head and neck of the pancreas: a prospective consecutive case series.
Gastrointest Endosc, S0016–5107 (2021), pp. 01878-1882
Copyright © 2023. Asociación Mexicana de Gastroenterología
Idiomas
Revista de Gastroenterología de México
Opciones de artículo
Herramientas
es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.