Información de la revista
Vol. 74. Núm. 2.
Páginas 140-141 (Abril 2009)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 74. Núm. 2.
Páginas 140-141 (Abril 2009)
Acceso a texto completo
Síntomas recurrentes después de funduplicatura en pacientes con pH-metría negativa ¿reflujo recurrente o pirosis funcional?
Recurrent symptoms after fundoplication with a negative pH study- recurrent reflux or functional heartburn?
Visitas
9736
Ramón Carmona-Sáncheza
a Servicio de Gastroenterología, Departamento de Medicina interna. Hospital Ángeles-CMP. San Luis Potosí, S.L.P.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo

Thompson SK, Cai W, Jamieson GG, et al.Recurrent symptoms after fundoplication with a negative pH study- recurrent reflux or functional heart-burn? J Gastrointest Surg 2009;13: 54-60.

Objetivo: Estudiar pacientes con síntomas de reflujo gastroesofágico (RGE) luego de funduplicatura para determinar si presentan comorbilidad psiquiátrica, si tienen actividad de citocinas inflamatorias y si la pH-metría es reproducible en ellos.

Diseño: Estudio transversal.

Sitio: Hospital universitario en Australia.

Pacientes: Se incluyeron pacientes con síntomas recurrentes de RGE luego de funduplicatura. Todos tenían erosiones esofágicas o pH-metría anormal preoperatoria.

Métodos: Se aplicaron cuestionarios validados de síntomas digestivos, depresión y ansiedad. Se determinaron los niveles de factor de necrosis tumoral alfa, interleucina 1-beta, 6 y 10. Se dividieron en dos grupos: aquellos con síntomas recurrentes y pH-metría normal (grupo A) y aquellos con síntomas y pH-metría anormal (grupo B). Se realizó una nueva pH-metría en 49 pacientes del grupo A (91%).

Resultados: Se incluyeron 69 pacientes: 54 del grupo A (78%) y 15 del grupo B (22%). Ambos fueron comparables en edad, género e IMC. La puntuación de los cuestionarios de síntomas fue anormal y similar en ambos grupos. La puntuación de la escala de ansiedad fue similar entre los grupos pero la puntuación de depresión fue significativamente mayor en el grupo A (8.6 vs. 5.9, p=0.03). No se encontraron diferencias en los niveles de citocinas. Cuarenta y siete de 49 pacientes del grupo A mostraron una 2da. pH-metría normal

Limitaciones: Grupos pequeños. Nada se sabe de la respuesta al tratamiento médico antes de la cirugía. Sólo determinaron citocinas en 44% del grupo A y 52% del grupo total. No se estableció coexistencia de posibles enfermedades orgánicas o funcionales.

Conclusiones: Algunos pacientes con síntomas recurrentes luego de funduplicatura tienen comorbilidad psicológica (depresión), el RGE no se asocia a actividad de citocinas inflamatorias y la reproducibilidad de la pH-metría es excelente.

¿Qué sabemos del tema?

La cirugía anti-reflujo es una excelente opción terapéutica en enfermos bien seleccionados. Sin embargo, la proporción de pacientes que vuelven a tomar fármacos antisecretores luego de la cirugía es alta y los síntomas recurrentes se investigan sólo en una pequeña proporción de ellos.1,2 La prevalencia de síntomas recurrentes de RGE post-funduplicatura varía debido a las diferentes definiciones y métodos empleados para establecer su presencia, así como a la pérdida de pacientes durante el tiempo de seguimiento.3 En la selección de candidatos a cirugía, los mejores parecen ser aquellos con respuesta completa a inhibidores de bomba de protones.4

¿Qué aporta el estudio?

Este estudio confirma una vez más que la persistencia de pirosis post-funduplicatura no es sinónimo de RGE recurrente. Un estudio previo de este mismo grupo demostró que 76% de los pacientes enviados a pH-metría por síntomas recurrentes luego de cirugía tenían estudios normales.5 Proporciona, además, una evidencia indirecta del papel que juegan las enfermedades funcionales, frecuentemente relacionadas a co-morbilidad psiquiátrica. Sin embargo, el trabajo falló en el intento de encontrar un marcador biológico que distinga a los pacientes con verdadero reflujo mediante la determinación de citocinas inflamatorias. Hasta no contar con evidencia más contundente, los mejores candidatos a cirugía siguen siendo aquellos con lesión histológica, fisiología favorable y respuesta sintomática al tratamiento médico.

Bibliografía
[1]
Dominitiz JA, Dire CA, Billinglesy KG, et al..
Complications and antireflux medications use after antireflux surgery..
, 4 (Clin Gastroenterol Hepatol 2006), pp. 299-305
[2]
Gee DW, Andreoli MT, Rattner DW..
Measuring the effectiveness of laparoscopic antireflux surgery..
, 143 (Arch Surg 2008), pp. 482-87
[3]
Eubanks TR, Omelanczuk P, Richards C, Pohl D, Pellegrini CA..
Outcomes of laparoscopic antireflux procedures..
, 179 (Am J Surg 2000), pp. 391-5
[4]
DeVault K, Castell DO..
Updated guidelines for the diagnosis and treatment of gastroesopfageal reflux disease..
, 100 (Am J Gastroenterol 2005), pp. 190-200
[5]
Thompson SK, Jamieson GG, Myers JC, et al..
Recurrent heartburn after laparoscopic fundoplication is not always recurrent reflux..
, 11 (J Gastrointest Surg 2007), pp. 642-7
Idiomas
Revista de Gastroenterología de México
Opciones de artículo
Herramientas
es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.