Información de la revista
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
495
Artículo original
DOI: 10.1016/j.rgmx.2018.05.007
Open Access
Prevalencia y relación de esteatosis hepática con perfil lipídico y hepático en pacientes de chequeo médico
Prevalence of liver steatosis and its relation to liver function tests and lipid profile in patients at medical check-up
Visitas
495
P. Briseño-Bassa,
Autor para correspondencia
pau.briseno1@gmail.com

Autor para correspondencia. Pablo Casals 640, Guadalajara, Jalisco. Teléfono: +5213339542925.
, R. Chávez-Péreza, M. López-Zendejasb
a Departamento de Radiología e Imagen, Hospital San Javier, Guadalajara, Jalisco, México
b Departamento de Medicina Interna, Hospital San Javier, Guadalajara, Jalisco, México
Este artículo ha recibido
495
Visitas

Under a Creative Commons license
Recibido 14 agosto 2017, Aceptado 04 mayo 2018
Información del artículo
Resumen
Texto Completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (4)
Tabla 1. Sociodemografía
Tabla 2. Resultados de la correlación de IMC con grado de esteatosis hepática
Tabla 3. Relación entre el sexo y el grado de esteatosis hepática
Tabla 4. Relación entre los valores anormales de perfil lipídico y hepático con el grado de esteatosis hepática
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción y objetivos

En la actualidad el hígado graso no alcohólico se ha convertido en un problema de salud a nivel mundial ya que con la prevalencia de enfermedades como la obesidad, la diabetes mellitus tipo 2 y el síndrome metabólico existe un dramático incremento de la enfermedad. Nuestro objetivo es dar a conocer la prevalencia actual de esteatosis hepática en la población mexicana que se realiza chequeo médico de rutina, así como analizar su relación con el IMC, perfil lipídico y hepático.

Material y métodos

Se llevó a cabo un estudio observacional, retrospectivo, transversal, de enero de 2011 a diciembre de 2015 en pacientes de chequeo médico de Hospital San Javier. Se incluyeron pacientes con somatometría (IMC), perfil lipídico, hepático y ultrasonido abdominal con transductor convexo multifrecuencia.

Resultados

Encontramos que el 65% de los pacientes presentan sobrepeso u obesidad, una prevalencia de esteatosis hepática del 49.19%; esta se presenta con mayor frecuencia en pacientes del sexo masculino y se encuentra fuertemente ligada al aumento de triglicéridos, AST, GGT; y disminución de HDL.

Conclusiones

Es importante establecer los aspectos técnicos de la realización del estudio, lo cual ayuda a hacer una mejor correlación y estandarización con las definiciones ya establecidas, ya que el ultrasonido es una técnica adecuada para el tamizaje en la población abierta. Queda claro que la esteatosis hepática tiene una relación directa con el aumento del IMC, triglicéridos, HDL, ALT y GGT.

Palabras clave:
Ultrasonido
Hígado graso
Pruebas de función hepática
Dislipidemia
Abstract
Introduction and aims

Nonalcoholic fatty liver disease has now become a worldwide health problem, and its dramatic increase is due to the prevalence of diseases such as obesity, type 2 diabetes mellitus, and metabolic syndrome. The aim of our study was to publish the current prevalence of liver steatosis in a Mexican population undergoing routine medical check-up, as well as to analyze its relation to BMI, liver function tests, and lipid profile.

Materials and methods

An observational, retrospective, cross-sectional study was conducted on patients that underwent medical check-up within the time frame of January 2011 and December 2015 at the Hospital San Javier. Patients included in the study were those with somatometry measurements (BMI), lipid profile, liver function tests, and abdominal ultrasound with a multi-frequency convex transducer.

Results

We found that 65% of the patients presented with overweight or obesity and there was a 49.19% prevalence of liver steatosis in the study population. That prevalence was more frequent in men and liver steatosis was strongly linked to an increase in triglycerides, AST, and GGT and a decrease in HDL.

Conclusions

Establishing the technical aspects of the study was an important aid to having better correlation with and standardization of the accepted definitions, given that ultrasound is an adequate screening technique for an open population. Our results clearly showed a direct relation between liver steatosis and alterations in BMI, triglycerides, HDL, ALT, and GGT.

Keywords:
Ultrasound
Fatty liver
Liver function tests
Dyslipidemia
Texto Completo
Introducción y objetivos

La enfermedad del hígado graso no alcohólico (HGNA) es una condición definida por la acumulación significativa de lípidos (5-10%) en el tejido hepático en ausencia de un consumo crónico significativo de alcohol, infección viral o cualquier otra causa específica de enfermedad hepática. La mayoría de los pacientes con HGNA aumentan el contenido de grasa hepática, la cual se define como esteatosis hepática no alcohólica, y hasta el 20% de los pacientes muestran fibrosis hepática progresiva lo que puede llevar a desarrollar cirrosis hepática y hepatocarcinoma1,2. Las 2 condiciones más comunes asociadas con hígado graso son la enfermedad hepática alcohólica y el HGNA. La enfermedad hepática alcohólica como su nombre lo dice es causada por consumo excesivo de alcohol, mientras que la variante no alcohólica se encuentra relacionada con resistencia a la insulina, síndrome metabólico, obesidad, hipertensión y dislipidemia3–6.

La esteatosis hepática no alcohólica se presenta en sujetos que no beben alcohol o que beben en forma moderada (<20g/día)7.

La obesidad se ha convertido en una epidemia a nivel mundial. Según datos de la OMS 150 millones de adultos presentan sobrepeso, de los cuales 15 millones morirán prematuramente debido a enfermedades relacionadas con esta causa. En la actualidad es la tercera causa más común de trasplante hepático y se prevé que sea la causa principal en 20208.

El HGNA en la actualidad tiene una prevalencia aproximada del 28-46% en los Estados Unidos y del 6-35% en el resto del mundo. En México se desconoce con exactitud la prevalencia de la enfermedad, existe un promedio global de un 38% de sobrepeso y un 21% de obesidad en la población en general. Existen 2 estudios en México; uno de ellos reporta una prevalencia del 17.4%9 y el segundo estudio reporta una prevalencia de HGNA del 82.9% en pacientes con síndrome metabólico10.

Por lo tanto, llevamos a cabo un estudio para conocer la prevalencia de esteatosis hepática en la población mexicana, en pacientes asintomáticos que acuden a realizarse un chequeo médico, identificando el grado de esteatosis, la relación con el índice de masa corporal (IMC), y analizando la relación que tiene con las pruebas de función lipídicas y hepáticas, así como la presencia de la enfermedad entre hombres y mujeres.

Material y métodos

Se llevó a cabo un estudio observacional, retrospectivo, transversal. La muestra fue en pacientes de chequeo médico de Hospital San Javier, en la ciudad de Guadalajara, Jalisco, México, de enero de 2011 a diciembre de 2015.

Los criterios de inclusión fueron pacientes mayores de 18 años, que dentro de su expediente contaran con somatometría completa, IMC; dentro del perfil hepático, aspartato aminotransferasa (AST), alanino aminotransferasa (ALT), gamma-glutamil transferasa (GGT); y el perfil lipídico, colesterol, lipoproteína de alta densidad (HDL), lipoproteína de baja densidad (LDL) y triglicéridos; así como el ultrasonido abdominal.

Los criterios de exclusión fueron pacientes de nacionalidad extranjera, pacientes con más de 2 chequeos médicos, sin estudios de laboratorio, sin ultrasonido abdominal, y pacientes con hallazgos sugestivos de cirrosis hepática o con enfermedad hepática ya conocida, consumo de medicamentos que producen esteatosis (amiodarona, tetraciclinas, metotrexato, ácido valproico, tamoxifeno, inhibidores de la transcriptasa inversa, estrógenos y corticosteroides), pérdida de peso>10kg en los últimos 6 meses, así como pacientes con ingesta diaria de alcohol>20g en la mujer y 30g en el hombre, basado el cálculo en la unidad de bebida estándar (UBE), 1UBE corresponde a 10g, por lo tanto, un vaso de vino (100ml) es 1UBE, 200ml de cerveza son 1UBE y 50ml de destilado corresponde a 2UBE.

El IMC se calculó como peso (kg)/talla (m2) y se definió como<18.4kg/m2 desnutrición, 18.5-24.9kg/m2 peso normal, 25-29.9kg/m2 sobrepeso, 30-34.9kg/m2 obesidad grado 1, 35-39.5kg/m2 obesidad grado 2 y>40kg/m2 obesidad grado 3.

El grado de esteatosis hepática se definió como: grado 1 o leve, discreto aumento de la ecogenicidad de manera difusa del hígado con visualización clara de la membrana y la pared de los vasos intrahepáticos; grado 2 o moderado, aumento difuso de la ecogenicidad hepática oscureciendo las paredes de los vasos intrahepáticos y el diafragma; grado 3 o severa, importante incremento de la ecogenicidad del hígado con pobre o nula visualización de los vasos hepáticos y el diafragma.

Las variables de laboratorio fuera de parámetros normales fueron definidas de las siguiente manera: colesterol total (>200mg/dl), colesterol HDL (<40mg/dl), colesterol LDL (>130mg/dl), triglicéridos (>150mg/dl), AST (>72U/L), ALT (>72U/L) y GGT (>43U/L).

Los estudios sonográficos fueron realizados con equipos: Philips IU22 con transductor convexo 2-5MHz, Philips Epic 7 con transductor convexo 1-5MHz y Aloka prosound α7 con transductor convexo multifrecuencia de 2-6MHz. Las imágenes ultrasonográficas fueron evaluadas por un médico especialista en radiología e imagen con más de 25 años de experiencia en radiología abdominal, a través de la base de datos del sistema Synapse, sin conocer el radiólogo edad, sexo, IMC o algún dato del paciente; además se realizó la concordancia entre los médicos radiólogos que realizaron el estudio y el especialista en imagen hepática.

Análisis estadístico

Las variables fueron ordenadas en la base de datos de EXCEL; una vez obtenida la información, se realizo el análisis estadístico en el programa SPSS, se procedió en primer término a la descripción de las variables utilizando media y desviación estándar para variables numéricas y frecuencias, y porcentajes para variables categóricas y continuas. El análisis estadístico se realizo mediante t student, se utilizo la asociación y el coeficiente de correlación de Pearson considerando una significación cuando p<0.01. Y se utilizo el índice kappa para el análisis de concordancia.

La investigación fue aprobada por el comité de ética en investigación de Hospital San Javier y autorizada para su publicación.

Resultados

En total se evaluaron 711 expedientes, el total de pacientes que cumplieron los criterios de inclusión para el estudio fueron 431, excluyendo a 280 pacientes. El rango de edad fue de 20 y 80 años, con una media de 47.71 años, desviación estándar de 11.78 y una mediana de 47 años. La media del IMC es de 26.97kg/m2; se observaron 4 pacientes con desnutrición que corresponde al 0.93%, 145 pacientes con IMC dentro de los parámetros normales que es el 33.64%, con sobrepeso y obesidad encontramos 65.43%; encontrando con sobrepeso a 184 pacientes con un porcentaje del 42.69%, obesidad 22.74% de los cuales eran grado 1, 76 pacientes 17.63%, grado 2, 14 pacientes 3.25% y grado 3, 8 pacientes 1.86% (tabla 1).

Tabla 1.

Sociodemografía

Total de pacientes=431
  Mínimo  Máximo  Media  Desviación estándar 
Edad  20  88  47.71  11.78 
IMC  16.26  49.47  26.97  4.5 
  Estado nutricionalPacientes  Porcentaje 
  Desnutrición0.93% 
  Normal145  33.64% 
  Sobrepeso184  42.69% 
  Obesidad G176  17.63% 
  Obesidad G214  3.25% 
  Obesidad G31.86% 
Sexo  TotalPorcentaje
Hombres  30370.31%
Mujeres  12829.69%
  Mínimo  Máximo  Media  Desviación estándar 
Colesterol  91  367  196.39  39.90 
Triglicéridos  30  657  160.42  90.49 
HDL  17  160  47.09  16.55 
LDL  23  644  116.40  43.16 
AST  10  396  29.44  24.04 
ALT  317  39.52  26.27 
GGT  391  35.14  28.33 

La prevalencia encontrada de esteatosis hepática en la población mexicana estudiada es alta alcanzando el 49.19%.

En la correlación del IMC con el grado de esteatosis hepática encontramos un coeficiente de correlación de 0.458 (p>0.01), lo que supone que a mayor grado de sobrepeso u obesidad mayor probabilidad de presentar esteatosis hepática no alcohólica (tabla 2).

Tabla 2.

Resultados de la correlación de IMC con grado de esteatosis hepática

  Sin esteatosis  Porcentaje  Esteatosis G1  Porcentaje  Esteatosis G2  Porcentaje  Esteatosis G3  Porcentaje  Total 
Desnutrición  0.69%  0.23% 
Normal  113  26.21%  27  6.26%  1.16%  145 
Sobrepeso  76  17.63%  71  16.47%  28  6.49%  2.09%  184 
Obesidad G1  26  6.03%  31  7.19%  13  3.01%  1.39%  76 
Obesidad G2  0.23%  0.69%  1.62%  0.69%  14 
Obesidad G3  0.69%  0.23%  0.93% 
Total  219  50.82%  136  31.57%  54  12.51%  22  5.10%  431 

G1: grado 1; G2: grado 2; G3: grado 3.

La relación entre el sexo y el grado de esteatosis hepática fue: en el sexo femenino, de las 128 pacientes, únicamente 30 pacientes equivalente al 23.61% presento algún grado de esteatosis; sin embargo, en el sexo masculino, de los 303 pacientes 182 presentaron un grado de HGNA lo que corresponde al 59.86%. Por lo que la presencia de la enfermedad en el sexo masculino tuvo una mayor prevalencia en nuestro estudio (tabla 3).

Tabla 3.

Relación entre el sexo y el grado de esteatosis hepática

  Femenino  Porcentaje  Masculino  Porcentaje  Total  Porcentaje 
Normal  97  76.37%  122  40.13%  219  50.81% 
Esteatosis G1  21  15.74%  116  38.15%  136  31.55% 
Esteatosis G2  5.51%  47  15.46%  54  1.52% 
Esteatosis G3  2.36%  19  6.25%  22  5.19% 
Total  128  29.69%  303  70.31%  431  100% 

G1: grado 1; G2: grado 2; G3: grado 3.

Respecto a los estudios séricos se tomaron en cuenta colesterol, triglicéridos, LDL, HDL, ALT, AST y GGT. El porcentaje de valores anormales se describe en la tabla 4. Los coeficientes en la correlación de Spearman entre la apariencia en la ultrasonografía del hígado y los resultados de perfil lipídico y hepático son estadísticamente significativos, encontrando los siguientes resultados: colesterol 0.152, triglicéridos 0.355, AST 0.310, ALT 0.329 y GGT 0.351 todos con una p<0.01 y HDL −0.348 (p<0.01). El coeficiente más alto corresponde a los triglicéridos y la GGT por lo que queda claro que a mayor concentración de triglicéridos existe mayor riesgo de presentar esteatosis hepática y el tercer valor importante relacionado con el grado de esteatosis hepática es que a menor concentración de HDL existe mayor probabilidad de tener hígado graso.

Tabla 4.

Relación entre los valores anormales de perfil lipídico y hepático con el grado de esteatosis hepática

  Hígado normal  Esteatosis grado 1  Esteatosis grado 2  Esteatosis grado 3  Spearman  Significación 
Colesterol  36.98%  50%  61.11%  31%  0.152  p=0.01 
Triglicéridos  28.76%  53.67%  61.11%  77.27%  0.355  p=0.01 
HDL  27.74%  47.05%  48.14%  81.81%  0.348  p=0.01 
LDL  26.48%  37.5%  40.74%  31.81%  0.088  p=0.01 
AST  1.36%  2.20%  1.85%  4.54%  0.310  p=0.01 
ALT  1.82%  3.67%  9.25%  36.36%  0.329  p=0.01 
GGT  13.24%  25%%  33.33%  40.90%  0.351  p=0.01 

Además se realizo la variabilidad interobservador, encontrando en el análisis de concordancia un coeficiente kappa de 0.28, con un grado de acuerdo aceptable.

Discusión

La esteatosis hepática no alcohólica es una enfermedad hepática inflamatoria de tipo crónico que en la actualidad tiene gran relevancia clínica, laboratorial y en los estudios por imagen; la historia natural de la enfermedad puede asociarse a otro tipo de enfermedades, sin olvidar que por ella misma puede evolucionar a cirrosis hepática.

En el estudio evaluamos la prevalencia del hígado graso en pacientes de chequeo médico, que excluyó a los individuos con posibles causas de esteatosis hepática secundaria, además, examinamos las correlaciones entre el HGNA diagnosticado por ultrasonido, el IMC, y el perfil lipídico y hepático, encontrando una prevalencia del 49.19%. El estudio de Kirovski et al. en Alemania reporta una prevalencia del 40%11, otro estudio basado en ultrasonido de la población general en Italia reporta una prevalencia del 20%12, en Israel del 30.5%13, en Taiwán del 11.5%14, en China del 17.2%15 y en Sri Lanka del 32.6%16. En la literatura también encontramos que la mayoría de las series estudian la presencia de hígado graso asociado a síndrome metabólico o al factor de riesgo cardiovascular17, encontrando una prevalencia de esteatosis de hasta el 72%, de los cuales el 34% presentaba algún grado de obesidad. Existe un estudio de EUA en el cual evaluaron la prevalencia de esteatosis por etnias con los siguientes resultados: hispanos un 45%, caucásicos un 33% y raza negra un 24%18.

Existe evidencia contradictoria sobre el género como factor de riesgo en el HGNA. En nuestro estudio existe una clara prevalencia de género encontrando que de los 303 masculinos el 59.86% presentan hígado graso y de los 128 femeninos únicamente se observó hígado graso en el 23.61%, en la literatura encontramos un estudio que reporta mayor prevalencia de HGNA en mujeres19. Algunos estudios realizados en poblaciones caucásicas reportan mayor prevalencia en sexo masculino; un estudio italiano12 no mostró una diferencia significativa con relación al género; y un estudio realizado en población mexicana mostró una prevalencia del 86.9% de HGNA en el sexo masculino10.

Los resultados en el estudio confirman la importante correlación del HGNA con el IMC, donde encontramos que de los 212 pacientes que presentaron HGNA, únicamente 32 pacientes correspondiente al 7.42% tienen un IMC dentro de parámetros normales, lo que nos dice que el sobrepeso y la obesidad están fuertemente ligados al HGNA.

Es ampliamente aceptado que los niveles séricos del perfil lipídico y las transaminasas no son ni lo suficientemente específicos ni lo suficientemente sensibles como para detectar en HGNA18,20,21, sin embargo, en el estudio encontramos niveles elevados de colesterol y triglicéridos, así como la diminución de las cifras de HDL en>50% de los pacientes estudiados, alcanzando hasta el 81.81% de alteración en las cifras de HDL en esteatosis hepática grado 3, lo que traduce que a mayor grado de esteatosis más probabilidad de cursar con hiperlipidemia; en la correlación con las pruebas de función hepática encontramos que a mayor grado de esteatosis existe mayor probabilidad de alteración de la GGT; las cifras de ALT se encontraron alteradas en el 36.36% en los pacientes con esteatosis hepática grado 3, y en<10% en grados 1 y 2.

Respecto a la concordancia aceptable encontrada en el estudio, es importante hacer énfasis en la adecuada valoración de la imagen al realizar el reporte, en base a las características antes descritas de los grados de esteatosis.

El ultrasonido se convierte en un método rápido, rentable, eficaz y de bajo costo para el tamizaje en la población abierta, teniendo el método una razonable sensibilidad y especificidad en la detección de esteatosis hepática especialmente en grado moderado y severo, a pesar de su limitada precisión para la esteatosis hepática leve y ser un método dependiente del operador.

Para ayudar en la investigación futura del HGNA, es importante establecer los aspectos técnicos para la realización del estudio, lo cual puede ayudar a hacer una mejor correlación y estandarización con las definiciones ya establecidas.

Responsabilidades éticasProtección de personas y animales

Los autores declaran que los procedimientos seguidos se conformaron a las normas éticas del comité de experimentación humana responsable y de acuerdo con la Asociación Médica Mundial y la Declaración de Helsinki.

Confidencialidad de los datos

Los autores declaran que han seguido los protocolos de su centro de trabajo sobre la publicación de datos de pacientes.

Derecho a la privacidad y consentimiento informado

Los autores declaran que en este artículo no aparecen datos de pacientes.

Financiación

No se recibió patrocinio de ningún tipo para llevar a cabo este artículo/estudio.

Conflicto de intereses

Los autores no tienen ningún conflicto de intereses.

Referencias
[1]
C.J. Boyce, P.J. Pickhardt, D.H. Kim
Hepatic steatosis (fatty liver disease) in asymptomatic adults identified by unenhanced low-dose CT
AJR Am J Roentgenol., 194 (2010), pp. 623-628 http://dx.doi.org/10.2214/AJR.09.2590
[2]
H. Kramer, P.J. Pickhardt, M.A. Kliewer
Accuracy of liver fat quantification with advanced CT, MRI, and ultrasound techniques: Prospective comparison with MR spectroscopy
AJR Am J Roentgenol., 208 (2017), pp. 92-100 http://dx.doi.org/10.2214/AJR.16.16565
[3]
N.M. De Alwis, C.P. Day
Non-alcoholic fatty liver disease: The mist gradually clears
J Hepatol., 48 (2008),
S104-12
[4]
S.C. Lin, E. Heba, T. Wolfson
Noninvasive diagnosis of nonalcoholic fatty liver disease and quantification of liver fat using a new quantitative ultrasound technique
Clin Gastroenterol Hepatol., 13 (2015), pp. 1337-1345 http://dx.doi.org/10.1016/j.cgh.2014.11.027
[5]
J.H. Lee, D. Kim, H.J. Kim
Hepatic steatosis index: A simple screening tool reflecting nonalcoholic fatty liver disease
Dig Liver Dis., 42 (2010), pp. 503-508 http://dx.doi.org/10.1016/j.dld.2009.08.002
[6]
S.S. Lee, S.H. Park
Radiologic evaluation of nonalcoholic fatty liver disease
World J Gastroenterol., 20 (2014), pp. 7392-7402 http://dx.doi.org/10.3748/wjg.v20.i23.7392
[7]
N.F. Schwenzer, F. Springer, C. Schraml
Non-invasive assessment and quantification of liver steatosis by ultrasound, computed tomography and magnetic resonance
J Hepatol., 51 (2009), pp. 433-445 http://dx.doi.org/10.1016/j.jhep.2009.05.023
[8]
M. Koplay, M. Sivri, H. Erdogan
Importance of imaging and recent developments in diagnosis of nonalcoholic fatty liver disease
World J Hepatol., 7 (2015), pp. 769-776 http://dx.doi.org/10.4254/wjh.v7.i5.769
[9]
J. Lizardi Cervera, I. Becerra Laparra, N. Chávez Tapia
Prevalencia de hígado graso no alcohólico y síndrome metabólico en población asintomática
Rev Gastroenterol Mex., 71 (2006), pp. 453-459
[10]
M.G. Castro Martínez, D.Z. Banderas Lares, J.C. Ramírez Martínez
Prevalencia de hígado graso no alcohólico en individuos con síndrome metabólico
Cir Cir., 80 (2012), pp. 128-133
[11]
G. Kirovski, D. Schacherer, H. Wobser
Prevalence of ultrasound-diagnosed non-alcoholic fatty liver disease in a hospital cohort and its association with anthropometric, biochemical and sonographic characteristics
Int J Clin Exp Med., 3 (2010), pp. 202-210
[12]
G. Bedogni, L. Miglioli, F. Masutti
Prevalence of and risk factors for nonalcoholic fatty liver disease: The Dionysos nutrition and liver study
Hepatology., 42 (2005), pp. 44-52 http://dx.doi.org/10.1002/hep.20734
[13]
S. Zelber Sagi, D. Nitzan Kaluski, Z. Halpern
Prevalence of primary non-alcoholic fatty liver disease in a population-based study and its association with biochemical and anthropometric measures
[14]
C.H. Chen, M.H. Huang, J.C. Yang
Prevalence and risk factors of nonalcoholic fatty liver disease in an adult population of Taiwan: Mmetabolic significance of nonalcoholic fatty liver disease in nonobese adults
J Clin Gastroenterol., 40 (2006), pp. 745-752
[15]
Y.J. Zhou, Y.Y. Li, Y.Q. Nie
Prevalence of fatty liver disease and its risk factors in the population of South China
World J Gastroenterol., 13 (2007), pp. 6419-6424
[16]
A.S. Dassanayake, A. Kasturiratne, S. Rajindrajith
Prevalence and risk factors for non-alcoholic fatty liver disease among adults in an urban Sri Lankan population
J Gastroenterol Hepatol., 24 (2009), pp. 1284-1288 http://dx.doi.org/10.1111/j.1440-1746.2009.05831.x
[17]
Y. Falck Ytter, Z.M. Younossi, G. Marchesini
Clinical features and natural history of nonalcoholic steatosis syndromes
Semin Liver Dis., 21 (2001), pp. 17-26
[18]
J.D. Browning, L.S. Szczepaniak, R. Dobbins
Prevalence of hepatic steatosis in an urban population in the United States: Impact of ethnicity
Hepatology., 40 (2004), pp. 1387-1395 http://dx.doi.org/10.1002/hep.20466
[19]
A.L. Fracanzani, L. Valenti, E. Bugianesi
Risk of severe liver disease in nonalcoholic fatty liver disease with normal aminotransferase levels: A role for insulin resistance and diabetes
Hepatology., 48 (2008), pp. 792-798 http://dx.doi.org/10.1002/hep.22429
[20]
B.A. Neuschwander Tetri, S.H. Caldwell
Nonalcoholic steatohepatitis: Summary of an AASLD Single Topic Conference
Hepatology., 37 (2003), pp. 1202-1219 http://dx.doi.org/10.1053/jhep.2003.50193
[21]
V.W. Wong, A.Y. Hui, S.W. Tsang
Metabolic and adipokine profile of Chinese patients with nonalcoholic fatty liver disease
Clin Gastroenterol Hepatol., 4 (2006), pp. 1154-1161 http://dx.doi.org/10.1016/j.cgh.2006.06.011
Idiomas
Revista de Gastroenterología de México

Suscríbase al Newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.